专家发声
作为一名医学编辑，修改、编辑文章是我的一项重要工作，而其中最烧脑的就是修改“资料与方法”部分。“资料与方法”占了整个文章篇幅的约四分之一，但是编辑这部分的内容却要占我编辑整篇文章时间的一半。对我而言，看懂了方法就算是看懂了这篇文章，而对于您一名研究者而言，写好方法就算是把这个故事讲好了一半。
有投稿经历的小伙伴一定有体会，拿到一篇文章的审稿意见后，专家提出的相当多的问题都是针对方法的，比如“纳入和排除标准不明确”、“扫描参数不清楚”、“健康志愿者的健康是如何界定的”、“读片者是否采用盲法”、“感兴趣区的勾画”等等。刚开始进行研究、写文章的小伙伴也纷纷表示，最难的就是写方法。其实掌握了下面的原则，写好方法一点儿也不难，您一定可以把方法写好。
小时候我们都写过作文，今天学校组织去了公园春游，回来老师教我们写作文的套路，时间、地点、人物、事件，把看到了什么、听到了什么都描述清楚，最后表达一下感想，就是一篇很完整的作文了。我们写科研论文的方法也是如此，就是通过讲故事让读者知晓你的研究过程，按照你的描写可以重复你的研究，并得到相应的结果。
以本编所在杂志的一篇最常见的探讨采用某种扫描方法诊断疾病价值的文章为例，文章的方法部分可以这样分段来写，注意描述清楚其中关键步骤的细节资料。
第一段患者资料
❖ 先说明研究的性质，是前瞻性研究还是回顾性研究，如果是前瞻性研究，是否通过了医院伦理委员会的批准，并注明批准文号。
❖ 接下来描述的就是您故事的主人公——纳入的研究对象了。搜集什么时间哪家医院的资料，研究对象的纳入和排除标准是什么，纳入患者的一般资料（年龄、性别等），如何进行分组。对照组的描述要和患者组一样详细。
第二段扫描方法
患者采用什么设备进行哪个部位的扫描？都扫描了哪些序列？具体参数是什么？
第三段观察指标
医师如何阅片？都观察哪些征象？测量哪些指标？
第四段统计学方法
采用何种统计学软件，如何对数据进行描述。对哪个组和哪个组的何种指标采用什么统计学方法进行比较？
细节决定成败，方法中的细节往往是决定你文章科学性的重要因素，也是审稿专家审核的重点。
Q什么是细节？
A还是以上面的文章为例，在患者资料中，对照组如果是健康志愿者，健康是如何界定的就是必须要描述清楚的细节。是没有病史，还是通过了化验或影像检查确定无疾病的？在观察指标段落，有几名医师读片，他们是否采用盲法读片？读片前是否经过培训？这些细节都会影响研究结果，因此，必须要描述清楚的。
文章的方法写完后，建议你发给没有参与你研究的小伙伴看看，看他们是否可以看懂你的文章方法。你的故事我们都懂了，你就算描述清楚了，你的方法就算写完整了。记住最重要的原则就是，让读者读了你的方法可以按照你的描述重复你的研究，并可以得到相应的结果。
未完待续 敬请期待
太阳成集团tyc151cc医生集团资深编辑 张晓冬
张晓冬
《中华放射学杂志》编审
1997年毕业于河北医科大学临床医学系，在北京公安医院 内科任住院医师、主治医师7年。
于2004年调入中太阳成集团tyc151cc学会《中华放射学杂志》从事编辑工作，历任编辑、副编审、编审（正高级职称），工作至今，负责稿件的审阅、编辑等。2012年获中国人民大学新闻学院传播学硕士学位。
曾到影响因子位列第1位的综合影像学期刊Radiology和第2位的European Radiology交流学习。在《编辑学报》上发表编辑学研究论文10余篇。
审校：张晓冬┆编辑：徐凌一┆来源：心诚学院
