前面我们经过了大约20次课程内容的学习，对文章的体例、选题、伦理等内容进行了讨论，而且对文章的各部分结构如摘要、前言、方法、结果、结论、图片、参考文献等的注意事项也进行了一一讲解，相信此时您已经对如何写文章、做科研有了初步的认识。按照计划，我们这次“资深编辑带你写文章”的系列课程也接近了尾声。后续几次的内容，我将会对前面的内容进行总结和盘点，并和您分享一些投稿的技巧，希望能够对您的科研和写作有些许帮助。今天我给大家介绍一个好用的工具 —— 稿件清单。

第一次接触稿件清单，是我在2012年去Radiology杂志交流学习的时候。Radiology杂志总部设在美国波士顿，创刊于1923年，被公认为是学术水平最高的综合类医学影像学专业学术期刊（2019年影响因子7.608）。看到他们杂志在稿件处理流程的各个环节必不可少的稿件清单，我顿感眼前一亮。他们所用的清单数量多达20余种，覆盖稿件出版的全流程，有收稿清单、审稿人清单、修稿清单、总编和副总编清单、统计学专家清单、利益冲突清单等，清单已经成为他们工作中不可或缺的工具。给我留下深刻印象的是，每到一个新的部门开始了解他们的工作内容时，他们会首先递上一份清单。用好清单大有裨益，比如可以减少各流程中的错误和疏漏、培训相关人员尽快掌握流程、有利于各部门工作的标准化和规范化，而且有利于存档和总结工作。

对于我们作者写文章而言，最有借鉴价值的是审稿人清单。审稿人清单，顾名思义，就是他们的审稿人在审稿时用到的清单。Radiology杂志有来自世界各地的几百名审稿人，为了让所有的审稿人采用相对统一的标准挑选稿件，设计了审稿人清单，其中包含多达100余个条目，对文章各个部分的内容要求都进行了详细说明。我想，他们的审稿人采用这样的标准来审阅我们的稿件，如果作者在进行研究、写稿子的时候能按照这些要求，一定可以更加严谨，更容易得到审稿专家的青睐，从而从大量的投稿中脱颖而出。在完成稿件的书写后，您也可以按照清单的要求逐一进行检查，也可以最大程度地避免疏漏，使您的文章更具科学性，并指导自己的研究团队进行更加规范的研究。

奉上清单的部分内容供参考，希望您根据研究专业、研究内容和特色设计自己专属的checklist。

前言部分：

（5个条目包含了前言的三大要素 —— 文献复习、说明研究原因、引出研究目的）

❏ 是否少量复习文献？

□ 是 □ 否

❏ 是否注明进行研究的原因？

□ 是 □ 否

❏ 是否列出适合的参考文献？

□ 是 □ 否

❏ 是否在前言的最后清晰表述研究的目的或假设？

□ 是 □ 否

❏ 是否列出应该放在文章其他部分的内容？

□ 是 □ 否

讨论部分：

（10余个条目涵盖了讨论的要素 —— 本研究的重要之处、和其他研究的异同、研究的局限性和未来方向）

❏ 是否中肯的描述新的发现和进行讨论？

□ 是 □ 否

❏ 讨论是否有资料支持？

□ 是 □ 否

❏ 是否避免和结果重复？

□ 是 □ 否

❏ 是否避免出现和前言中的内容重复？

□ 是 □ 否

❏ 讨论是否避免进行过度的文献复习？

□ 是 □ 否

❏ 是否列出其他相关研究的结果和讨论？

□ 是 □ 否

❏ 是否讨论重点集中对文内的重要发现上进行讨论？

□ 是 □ 否

❏ 是否讨论了研究的局限性和未来的工作方向？

□ 是 □ 否

❏ 是否讨论和目的相一致？

□ 是 □ 否

❏ 如果有新的假设或推测，是否有依据和是否清晰描述？

□ 是 □ 否

❏ 推荐的规范是否合适和基于研究给出？

□ 是 □ 否

❏ 动物和非人类的研究末段是否给出未来的潜在应用价值？

□ 是 □ 否

❏ 是否有应该放在文章其他部分的内容放在讨论中？

□ 是 □ 否

现在清单也成了我工作中必不可少的工具了，非常好用，期待您和我分享您的经验和您的专属清单。

未完待续 敬请期待

张晓冬

《中华放射学杂志》编审

1997年毕业于河北医科大学临床医学系，在北京公安医院 内科任住院医师、主治医师7年。

于2004年调入中太阳成集团tyc151cc学会《中华放射学杂志》从事编辑工作，历任编辑、副编审、编审（正高级职称），工作至今，负责稿件的审阅、编辑等。2012年获中国人民大学新闻学院传播学硕士学位。

曾到影响因子位列第1位的综合影像学期刊Radiology和第2位的European Radiology交流学习。在《编辑学报》上发表编辑学研究论文10余篇。

审校：张晓冬┆编辑：徐凌一┆来源：心诚学院