结果是最能体现出一篇论文水平和价值的精华内容，是论文的核心，为论文的主要观点及结论提供依据。总结结果部分写作的DO和DO NOT，以飨读者。
✔ 我们需要这样做（DO）：
用事实和数据说话
写“结果”必须客观、真实地陈述研究情况，具体、准确地提供相关数据，包括据此进行分析的原始数据和统计学结果。让读者通过你的数据可以推导出相应的结论来。
实验结果无论是成功或失败，只要是真实的就是有价值的。切不可对实验数据任意增删、篡改，以符合“理想”结果。
和资料方法呼应
结果中只需将方法中要观察的征象、测量的指标和统计学结果描述清楚，要注意呼应，既不要遗漏观察指标，又不要超出方法。
采用适合的表述形式
写结果时，可文字、图、表并用，有机配合，用最适合的方式呈现结果。
如果结果中数据较少，能作同类比较的观测项目不多，可以文字表达为主；
主要显示数据和统计学结果以表格描述为宜；
以观察形态特征为主的论文多采用文字描述为主、配合形态学图片的方式。如列出表格和图片，需要在正文中描述最重要和最特征的表现。
✘ 我们不要这样做（DO NOT）:
1没有数据支撑
结果中干巴巴的用结论性的语句描述，将结论强加于读者，缺乏原始数据或统计学结果，或是仅仅说明P＜0.05。
百分数、敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值没有标注分子和分母。
另外，结果中要避免用含糊的语言，不要用可能、或者、多见、少见之类不确切的词语代替具体的科学数字。
2罗列数据，缺乏总结
有些作者在描述结果时缺乏总结，将原始资料不加筛选的简单罗列、全盘端出。
最常见的就是病例总结的文章，有的作者甚至将几十例患者的所有表现列个大表格，读者很难看出这几十例患者的表现有哪些是相同的，有哪些不同，而造成不同的原因就更无从分析了。读这样的文章非常费劲，当然，这样的文章在编辑这里就被pass了，很难发表。
3内容超出方法或描述不全
完成结果后需要进行核对，是否列出资料和方法中的所有结果？结果的表述顺序是否符合逻辑？小标题的列出是否和资料与方法一致？有些方法中叙述要观察的指标在结果中没有相应结果，或是结果超出方法都是不恰当的。
4文字、图片、表格使用不当
正确使用图表可以为我们的文章增色不少。
一般而言，主要是表示变化趋势的资料，尤其是连续的动态资料，宜采用图的形式。
需表示确切统计量的资料，宜采用表的形式。
表与图设计要简明清晰，具有“自明性”，即仅通过表与图就能大体了解研究的内容和结果。已经用图表说明了的内容，不必再用文字详述，只要强调或概括重点即可，避免大量描述的重复。
5夹叙夹议，在结果中掺杂描述方法和讨论的内容
重点陈述研究取得的结果，不必强调过程，也不要重复“资料与方法”中交待的资料，在结果中不要出现划分分类标准和统计标准，这些标准应写在资料与方法中。也不要将结果提升为理论上的结论，在结果中不必对自己研究的成果、价值进行发挥和议论，也不要对他人在这一领域的研究进行评论，所以一般不引用文献，这些内容必要时可在讨论中陈述。
未完待续 敬请期待
太阳成集团tyc151cc医生集团资深编辑 张晓冬
张晓冬
《中华放射学杂志》编审
1997年毕业于河北医科大学临床医学系，在北京公安医院 内科任住院医师、主治医师7年。
于2004年调入中太阳成集团tyc151cc学会《中华放射学杂志》从事编辑工作，历任编辑、副编审、编审（正高级职称），工作至今，负责稿件的审阅、编辑等。2012年获中国人民大学新闻学院传播学硕士学位。
曾到影响因子位列第1位的综合影像学期刊Radiology和第2位的European Radiology交流学习。在《编辑学报》上发表编辑学研究论文10余篇。
审校：张晓冬┆编辑：徐凌一┆来源：心诚学院
