太阳成tyc151cc(集团)官网-2024 European Cup

专家发声

太阳成集团tyc151cc资深编辑带你写文章:一篇好科研论文是什么样子?
2020-07-13 来源:太阳成集团tyc151cc 3816 883

Q1

Q:审稿专家从哪些角度评价一篇文章的优劣?

A:从创新性、科学性、先进性、实用性和可读性几个方面来进行衡量。

Q2

Q:我每天都是做重复的临床工作,出门诊、看病人,创新谈何容易,怎么创新?

A:创新是科研和论文的灵魂。做科研不一定非要在理论上有创新,在应用研究方面,可以在技术和方法方面力求创新。采用新的发明、技术、设备、产品解决临床问题,采用更为简单、无创、省时、便捷、廉价的方法进行检查都是创新。

Q3

Q:我收到的退稿意见看到最多的评价就是科学性不足,科学性的描述太笼统了,怎么提高科学性?

A:科学性的内容包括:在立论上,不带个人偏见,切实从客观实际出发;从论据上,以最充分、确凿的论据作为立论的基础;在论证时,需要经过周密思考,进行严谨的论证。

前几天,我读到了上海交通大学附属第六人民医院,上海市糖尿病临床医学中心的殷峻教授写的一篇小文——揭开《新英格兰医学杂志》审稿流程的神秘面纱,把定稿会的惨烈场面描写的呼之欲出。据殷峻教授的介绍,新英格兰医学杂志采用的是总编副总编初审、审稿专家外审和定稿会终审的制度,最后能到终审环节的稿件已经不足20%。定稿会上,专家会对稿件的创新性、重要性、质量、错误和伦理等问题进行审查。主审专家代表作者的立场,一旦主审人对稿件的态度不明朗,或是作者的研究不全面、描述不清晰,稿件很难被通过。由此可见,只有创新性、科学性、先进性、重要性俱佳的文章才能得到审稿人的青睐

对一篇文章而言,创新性、科学性、先进性、实用性和可读性几个方面的权重也是不尽相同。在我看来,像是我们玩的闯关游戏,第一关是创新,第二关是科学,过了创新性一关的评价才能进到科学性评价的阶段,可读性虽然也很重要,但却不得不排在后面(这时我们编辑的作用就显现出来了)。没有任何创新的文章,即使再完善和成熟,也不是期刊编辑要选择的文章。同时,选题很创新,如果没有科学性做依托,创新性也很难落地。

“闯关游戏”

一篇好的稿子,一定是创新性、科学性、实用性、规范性和可读性的完美结合,是内容和形式的集中体现。一篇五性俱佳的论文,一定可以得到杂志编辑的青睐。

未完待续 敬请期待

审校:张晓冬┆编辑:徐凌一┆来源:心诚学院

883
上一篇:太阳成集团tyc151cc资深编辑带你写文章:科研之路,道阻且长——写在最后
下一篇:太阳成集团tyc151cc资深编辑带你写文章:参考文献看似简单实则不易